Långdragen behandling, olika åsikter

Fråga:

I juli 2018 besökte jag tandläkare på min hemort för besvär från en kindtand. Tandläkaren gjorde en fyllning men nämnde att hon var osäker på om den skulle hålla. I november fick jag svår värk i tanden och måste besöka tandläkare på annan ort eftersom jag var bortrest. Där ansåg man att tanden måste rotfyllas, och de gjorde en tillfällig behandling av rotkanalerna, vid sammanlagt tre tillfällen eftersom värken återkom och kanalerna tydligen var lite trånga. Blev sedan uppmanad att kontakta min hemtandläkare för fortsatt rotfyllning SNARAST. De poängterade att det var viktigt. Måste dock vänta ändå till februari för en ny tid hos tandläkaren på min hemort. De hade dock inställningen att man måste avvakta för att se om något tillstöter. Hade ingen nämnvärd värk men bitar av den provisoriska fyllningen lossnade. Detta åtgärdades och jag fick nu beskedet att jag måste vänta ytterligare tre-sex månader för fortsatt behandling. De nämnde nu en mycket tunn spricka i tanden som de måste avvakta för att se om den ger besvär. Har fått veta att jag får en tid tidigast i augusti. Tanden och området runt om känns oroligt, svårt att bita i lite hårdare saker plus att allt möjligt fastnar i den konstiga grop som finns i tanden. Ska snart åka till den andra orten igen och undrar vad som händer om jag måste kontakta tandläkarna där på nytt. Känns inte alls bra att gå och vänta med detta så här länge, över ett år. Tacksam för råd!

Svar:

Hej!
En tand som ”spökar” så länge med en temporär rotfyllning har kanske inte så god prognos att läka ut.
Har en spricka konstaterats och du dessutom har lite svårt att hålla rent i ”gropen” så har den nog gjort sitt.
Det kan vara en bra idé att låta den tandläkare som inledningsvis rensade rotkanalerna göra en bedömning
huruvida den fortfarande är behandlingsbar.