Hej!
Jag har opererats. Första operationen var ben transplantation till överkäke eftersom en tand tog borts och jag hade förlorat ben. Detta betalade jag inte för då min behandling började innan jag var 23. Efter att det läkte så gick jag tillbaka och en skruv opererades för tandimplantat. Jag gick tillbaka för ännu en operation lite mer än 1 år senare pga att en del av benet stöttes bort och kirurgen tog då bort det. Jag betalade för operationen vilket jag tror att jag inte ska göra då det ingår garanti. Jag frågade kirurgen om detta och hans svar var att ”garanti skulle du ha fått om det var fel på skruven, eller om operation gjordes pga skruven”. Detta låter väldigt konstigt då jag opererats två gånger. Jag ska väl få garanti om det blir fel efter ben transplantationen? Blir jag lurad eller stämmer det som kirurgen säger?

Min ordinarie tandläkare uppmanade mig att gå tillbaka och prata med kirurgen då hon inte tyckte det såg bra ut efter min senaste operation där ben som stöttes bort togs bort. Hon såg att det finns en öppning som kan senare i tiden leda till inflammation. Men kirurgen hävdar att det inte finns nått att göra och att man får hoppas att det inte blir värre. Jag kan i dagsläget se en del av skruven och det ser ut som om det saknas ben där själva implantaten är. Då undrar jag:

Har jag garanti?
Vem står för detta om ca 10 år? Om det blir värre?
Vad har jag för rättigheter?
Vems ansvar är detta?
Ska jag be om att få en secondopinion? Från vem i så fall?
Jag mår dåligt psykiskt pga av detta och det känns som att jag inte blir tagen på allvar.