Fått mycket bra svar tidigare och har ytterligare en fråga. Min tandläkare, som jag var patient hos 23 år, brukade alltid ta bort tandsten , var endast på en kindtand som det fanns , och detta gjordes vid varje årsundersökning. Vissa tillfällen var jag även hos tandhygienisten, som var anställd på kliniken. Eftersom jag hade minimalt med tandsten ansåg min tandläkare att det var onödigt att besöka hygienist varje gång , då hen ju kollade bodd tandsten och fickor. Har nu bytat tandläkare då min ”gamla” gått i pension. Nu har jag ny klinik och varje tandläkarundersökning följs av ett eller två besök hus hygienist . Nu finns det både fickor och tandsten, vid första besöket tog behandlingen 1 h och var tvungen att återkomma om en vecka så behandlingen kunde fortsätta ytterligare 1 h. Var väldigt förvånad , hade ju aldrig haft problem med tandsten tidigare. Vid min senaste årsundersökning hos min nya tandläkare ville hen jag skulle till hygienist också, och fick då besked på att allt såg bra ut och endast tandsten på en tand. Hen putsade lite , 1000kr, men trots det ville hen jag skulle komma på nytt besök om 5 månader. Är detta rimligt? Känns som det bara är pengar det gäller? Är detta rimligt? Tacksam för svar!!